當局連環出招淨化網絡各方質疑功效動機

【大紀元1月24日訊】(自由亞洲電台記者丁小採訪報導)香港記者協會星期二致信溫家寶總理，呼籲審慎推行《互聯網視聽節目管理條例》。而除了法律法規，當局還擬以技術手段配合公眾宣傳——以堵截暴力色情為名，加強對互聯網的控制。大陸網絡專家指種種措施主要收宣傳恐嚇之效。

香港記者協會星期二就將於月底實施的互聯網視聽節目管理條例致信總理溫家寶，表示憂慮部分條文會窒礙信息流通，限制言論自由，要求暫緩落實有關條例，並刪除不必要的限制條文。該協會總幹事麥燕庭星期三接受本台採訪時說---

麥燕庭：「新規定落實的話，對資訊流通和言論自由將會有災難性的影響。內地互聯網有很多視頻在流傳，有些是娛樂性豐富的，也有個別的是很真實地將內地不公平的情況反映出來，對海外和內地知情權有很正面的影響。現在國內可下載視頻的網站多數都不是國有或國家控股的，如果要實施這一條例，依法都要關閉，對言論自由當然有很大影響。」

《互聯網視聽節目管理條例》去年底由信息產業部與廣電總局聯合頒布，主要內容包括視頻業務經營單位須獲得由廣電部門頒發的許可證或履行備案；申請者必須符合為國有獨資或國有控股單位的條件；獲批後也不得允許個人下載時政類視聽節目，而網站運作將一直受廣電部門主管檢查以及處罰。

一位不便公開身份的大陸影像網站負責人星期三接受本台採訪時說，新規缺乏細節的安排和解釋，但目前粗略看來就有明顯不合理之處---

網站負責人：「在中國大陸已經在美國納斯達克上市的所有門戶網站全部在做視頻服務，如果限定只有國有公司可以做的話，這些上市公司要全部將視頻部門停掉，我覺得這個可能性不大。而個人網友不能做時事訪談類節目，這個是長久以來的規定了。」

曾用影像獨立報導了重慶釘子戶以及蟻力神等焦點新聞事件的大陸博客名人周曙光認為，一向以來視頻相對文字資訊有比較難以審查過濾的優勢，相信新規出台後，以此途徑傳播社會時事資訊的空間必然會更少---

周曙光：「我在大陸上傳的好幾個節目都被刪除了，這是中國的現狀，沒有辦法。但視頻審查必須是人工的，智能審查過濾是不可能的，所以他們現在是想國有控股後多請一些檢查員，更易於控制和懲罰，用這種方法來加強審查而已。」

與此同時，當局也明確表示有意突破必須人工審查的技術限制，信息產業部以保障青少年健康成長為名，上週發出《關於徵集綠色上網過濾軟件的緊急通知》，向社會公開徵求用於用戶終端機的互聯網文字、圖像過濾的軟件，稱經測試後將選出兩款，由國家出資買斷，供網民免費下載和安裝。

大陸互聯網觀察人士Issac Mao 認為，當局這個用戶終端過濾的新花樣技術上不可行，純粹是浪費公帑---

Issac Mao：「我覺得這根本無法奏效，第一用戶不會去下載這些軟件，他也很難強迫大家去安裝。另外，過濾軟件效能不可能達到他的要求，因為客戶端也有很多複雜的情況，從技術角度來講是根本不現實的。我覺得這是非常浪費納稅人金錢的事情。」

他認為當局近期出台的，和此前很多其他互聯網法規方案一樣，起到最大的作用是宣傳警告---

Issac Mao：「他們目的可能很昭然，但成效值得置疑。這些起到更多宣傳警告作用，但這種封鎖和政策是越來越難得人心。」

互聯網視聽節目服務管理規定出台同期，中央電視台在一則《淨化網絡視聽環境迫在眉睫》的新聞片段中形容互聯網現狀時，引用一位學生說「很黃很暴力」，成為了近日大陸網上的一句流行語。網民將這句話廣泛置於對話和評論中，用調侃來表達對當局藉口打壓互聯網自由、更以愚民宣傳手段來配合的不滿。(http://www.dajiyuan.com)


<a href='http://ad.epochtimes.com/s1/adclick.php?n=a56ef8a4' target='_blank'><img src='http://ad.epochtimes.com/s1/adview.php?what=zone:12&n=a56ef8a4' border='0' alt=''></a>	<a href='http://ad.epochtimes.com/s1/adclick.php?n=ab31eb76' target='_blank'><img src='http://ad.epochtimes.com/s1/adview.php?what=zone:11&n=ab31eb76' border='0' alt=''></a>	<a href='http://ad.epochtimes.com/s1/adclick.php?n=aed04a91' target='_blank'><img src='http://ad.epochtimes.com/s1/adview.php?what=zone:13&n=aed04a91' border='0' alt=''></a>