| 旧版首页 | 订阅 | 简体 | 繁体 |
|
2008.10.11 |
 |
 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
| 新闻主页 | 北美新闻 | 台湾新闻 | 港澳新闻 | 大陆新闻 | 国际新闻 | 科技动向 | 财经消息 | 台湾地方新闻 | 社会新闻 |
| 首页 > 新闻 > 大陆新闻 伪称CNN道歉只能换来阿Q式胜利 【大纪元5月11日讯】(亚洲时报潘小涛撰文)ＣＮＮ（美国有线新闻网络）向中国人道歉了吗？国内外华人为此争论不休。本来，有ＣＮＮ律师所写的“道歉信”，证据确凿，这是毋庸争论的。但由涉及于政治及商业利益，结果闹出一则“ＣＮＮ向中国人道歉”的假新闻和大笑话。
“Mr. Cafferty responded :‘And the one thing I regret was that some Chinese citizens in China and Chinese-Americans in this country felt like maybe I was insulting them. And that was never my intention. And I am sorry for that….’ I hope this clarifies matters for you.” 中文翻译：卡弗蒂先生回覆如下：“令我遗憾的是，部分在中国的中国公民以及在美国的美籍华人感到我似乎是在辱骂他们。然而，那根本就不是我的本意。对此我感到不安.....。”我希望这个澄清能够满足阁下。 这种贝理雅（上任英国首相）式英文，是旨在保护自己的法律语言，并且只是卡弗蒂个人澄清，怎能说成ＣＮＮ“道歉”呢？退一步说，即使这封信有“道歉”之意，卡弗蒂也只是对中国人有此反应表示遗憾，而非为自己当初的辱华言论表示歉意。 事实上，这个立场比上月十六日ＣＮＮ的表态甚至有所“退步”了。当时，在中国外交部要求道歉后，ＣＮＮ发表声明说：卡弗蒂先生针对的是中国政府，而非中国人民，“ＣＮＮ要澄清的是，卡弗蒂和ＣＮＮ绝对无意冒犯中国人，如果有人认为受到卡弗蒂的言论侮辱，我们愿意向他们道歉。” 但令人奇怪的是，人民网的文章更把今次ＣＮＮ的律师信，说成是正式道欺。文章引述法拉盛唐人街的律师海明说：“他对于当初攻击中国人民的辱华言论感到后悔（regret），他认为这使在中国的公民和生活在美国的华人受到侮辱，他也说到对不起（sorry）。”很明显，如果不是人民网的记者和海明的英语水平有问题，就是有人在翻译时刻意曲解原文，以造成ＣＮＮ已经“道歉”的假象。 这完全是鲁迅笔下的阿Ｑ式精神胜利法。海明自己更诠释，ＣＮＮ负责法律的最高负责人，以公函发来正式道歉信，“可以假定，这份公函是经过ＣＮＮ最高领导ＣＥＯ批准的，不然不会有这个公开表态。”他强调，在他一人孤军奋战下，有此战绩，已是了不起的“初步的阶段性胜利”。这样的信也要ＣＥＯ批准吗？那么，是否也可以说，这封信应该是ＣＮＮ董事局开会后的结论！ 对海明个人来说，这样的官司（如果已被纽约法庭接受的话），有百利而无一害，让他这个专责移民、中美经济纠纷的律师，赢了固然一夜成名，输了也可以诿过美国司法不公。所谓“阶段性胜利”，应该不是控告ＣＮＮ的官司，而是他个人。 海明的个人利益是显而易见的，但令人遗憾的是，人民网居然也不辩是非，甚至不惜扭曲、误译，以证明ＣＮＮ准备低头认错。本月初，人民网同样由驻联合国记者席来旺采访海明，预告ＣＮＮ准备向中国人“道歉”。 一个又一个伪造的“好”消息，不断刺激爱国者的情绪，让他们保存着错误的期望，误以为他们的行动已取得成果，变相鼓励他们采取更激烈的反ＣＮＮ行动，巩固现有成果，争取更大的胜利。官方传媒这种态度，是否也是官方立场呢？ 控告ＣＮＮ，要求ＣＮＮ道歉，无可厚非，但我们必须尊重基本的事实，保持实事求是的精神，有理有节，否则，我们永远无法赢得别人的尊重，所谓阶段性胜利也只是自欺欺人，到头来定会贻笑大方！用这种方式赢得胜利，其情可怜，诚如鲁迅所言：哀其不幸，怒其不争！ 本文作者为香港时事评论员(http://www.dajiyuan.com) 5/11/2008 3:42:28 AM 本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/8/5/11/n2112905.htm
相关专题 |
© 2000-2008 Epoch USA Inc