| 旧版首页 | 订阅 | 简体 | 繁体 |
|
2008.10.7 |
 |
 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
| 社区新闻主页 | 华盛顿DC | 美西北 | 纽约 | 康州 | 新泽西 | 波士顿 | 费城 | 北加州 | 南加州 | 美中 | 美南 | 美东南 | 美国其它 | 加拿大东 | 欧洲 | 加拿大西 | 澳洲 | 亚洲 |
首页 > 社区新闻 > 澳洲
【大纪元5月6日讯】(大纪元记者骆亚、林纳悉尼报导)5月4日下午，悉尼《时政焦点论坛》在华人聚集地人称“小上海”的艾雪菲德一家具乐部成功举行。 由于北京奥运临近，人权呼声日益高涨，成为全球的焦点。此次《时政焦点论坛》吸引了中西方的听众，既有曾经在中共铁蹄下生活过的新生代和老一辈华侨甚至包括当年的“小八路”、也有从老牌共产专制国家出逃的捷克斯洛伐克人、东南亚的华裔、澳洲当地人及西藏社区的藏人。
  悉尼《时政焦点论坛》在华人聚集地人称“小上海”的艾雪菲德一家具乐部成功举行 与会者研讨了西藏问题和出路（见大纪元报导《悉尼时政焦点论坛：西藏事件真相及出路》http://news.epochtimes.com/gb/8/5/5/n2106408.htm），同时还重点就北京奥运火炬引发世界各地红潮保卫战进行了深入地探讨，与会者认为中共在海外操控的学生红潮，更加引发西方自由社会对共产暴政的厌恶，中国学生在被挑动下近乎狂热、甚至是暴力的行为，使整体华人形象在西方社会造成难以挽回的损失，并使澳大利亚对华人的留学、移民政策有什么新的影响根本无法估量。 在所谓的保卫奥运火炬战中，澳洲有五位中国留学生在堪培拉火炬传递当天被警方拘捕起诉，现在已经处于聆讯阶段，面临被罚款和被移民局遣返的可能。而韩国首尔中国留学生的暴力行为，肇事者将被遣送回国。听众中有位曾是当年“小八路”的老先生当场谘询，对于在幕后导演这场戏的责任者——中共大使张均赛，有无可能将其告上法庭。 中共密令 在澳中共官员子女必须听命使领馆 法学家袁红冰认为，4月24日数千中国留学生在堪培拉的红潮保卫火炬战，是中共使领馆组织策划和操纵之下的一个政治阴谋，其目的就是要通过群体的暴力在自由的土地上压制人的言论自由和对中共暴政的和平抗议自由。 袁红冰披露中共曾为此下达秘密指令。袁红冰说：“据我了解，4月中旬，中共中央办公厅曾经发出一个通知，一个秘密通知，通知发到中共的县级，这个通知要求凡是中共官员有子女在澳大利亚留学的，他们都要通知自己的子女在4月23号，24号和25号这三天要服从中共使领馆的指挥，所谓保卫这个北京的奥运火炬。” 中共事先下套煽动组织学生“保卫奥运火炬”战 听众中一位作家Sanzi表示，中共事先在学生中、在华人社区内散发大量的污蔑材料，挑动他们去坎培拉作所谓的“保卫奥运火炬”之行。他自己信箱里收到信息跟他在悉尼的华人报纸上看到澳中青年联谊会发起的鼓励大家去坎培拉的广告内容完全不一样的。他说：“发到信箱的文字都是带有挑拨性的，煽动性的，说“五毒”（藏独、台独、民运、法轮功等）要在坎培拉挑起事端，抢夺和焚烧火炬等等，要人们去坎培拉保卫奥运火炬之类的。还有从网上收到的类似信息，我都作为证据收着。” 陈红莘证实还有人造谣说去抗议的人是拿了钱的，因此当她那天在堪培拉点火炬现场和平抗议时，当时有学生对她说：“你们拿的300块钱快用光了吧，你们可以回家了。” 悉尼作家、中医师黄平在论坛会上表示，对4月24日中国留学生在堪培拉的红潮事件，澳洲的媒体和澳洲的政府都一致确认为是由中共大使馆一手导演的事件。 学生红潮惹负面效应 “小八路”等谘询状告中共大使 与会者表示奥运火炬堪培拉传递过程中国学生的红潮和过激行为在西方对华人社会所造成的负面影响无法估量，影响决策者今后对华人留学、移民的政策。 袁铁民就澳洲移民局在4月24日坎培拉的现场进行了录像和拍照表示自己看法，他说：“这个问题在中国留学生之间引起了一阵恐慌，担心他们的面孔被摄下来，影响他们的居住等等，我想移民局这种做法是一种日常的行政管理事务，他并没有针对性。但他们这种调查活动是否会对中国留学生，或者对中国社区产生什么影响呢？我想会。因为据说这些资料是移民局用来进行研究和出版内部刊物之用的，这些资料一定会影响到做决策的人的思路。所以这种影响是负面的，这是必然的，他会损害到我们华人社区，也会损害到新来的学生，损害到将成为学生的人，具体的发生什么只能今后看了。 12岁起开始追随中共成为“小八路”的尹老先生表示说：“一开始我怕，不太敢讲话，现在不怕了。从我和身边人的亲身受害经历认识到中共暴政才是世界动乱的根源。”他认为中共使领馆煽动学生的红潮事情造成恶劣印象，损害了华人在澳洲社会的地位和影响，为此谘询如何起诉中共大使张均赛。他说：“我是澳洲公民，我很享受澳洲的自由民主，中领馆这样搞得话，败坏华人的信誉，对社会造成的不好印象让我们整个华人社区来承受。让学生来替它承担，我建议我们寻求合适的法律途径来起诉中共大使张均赛。” 作家Sanzi也表示已经收集了所有相关的证据，到时候可以作为起诉的依据。 作家黄平也对当中国的留学生面对法律的时候，大使馆把自己的责任撇得一干二净表示不满，他说：“这本身是敢做不敢当。共产党一贯是这样的，你让学生去游行示威，如果是正义的，你为什么要把责任撇得一干二净呢？这中共政府一向就是那么卑鄙。在99年它将要取缔法轮功之前，在到处抓捕法轮功的站长等等的时候，国务院的发言人就说了，现在全国各地都有谣言，说中国政府将要取缔法轮功，要抓捕法轮功，这些都是谣言，希望大家不要相信。但才过几天，就全面取缔，宣布法轮功为X教了。” 冯海光非常赞成起诉，他认为生活在澳大利亚的华人有维护自己权利的权利。他还证实自己也在信箱收到类似的内容，他说：“邮件说‘五毒分子’要破灭奥运火炬，把它踩在地上，还进行了演习，我当时就觉得怀疑。后来从电视上看到，抗议的人都是很和平的，除了出现陈用林烧了一面党旗外，其他人都是站着和平抗议，说明中共利用舆论工具一贯制造谎言欺骗已到了海外了。” 陈红莘表示陈用林当时烧了一面党旗，是在23日就知会坎培拉的警方，并得到警方的许可之下的正义举动。 奥运传递“爱国红潮”运动与89六四民主运动的区别与反思 与会嘉宾冯海光还将此次学生红潮运动跟89六四民运作了一番对比。冯海光认为这二者在起因、地点、对像、性质以及社会上的效应完全不同。首先，他认为89六四是人们追求自由民主，是自发的，而这次的红潮却是使领馆指使的。其次，中共是不允许学生在国内上街游行的，因此这次其实是反自由民主的游行、集会。第三，这次学运中有相当一部份是贪官污吏的孩子，不可否认有一部份爱国的青年，还有一些狂热的民族主义者。第四，二者性质不同。第五，89民运会被历史确立为真正的民主爱国运动，而目前堪培拉的这场红潮在社会上造成很负面的影响。 主持人陈红莘女士表示堪培拉民众对中国学生的举动很反感。她说：“我去坎培拉住的那家酒店经理抱怨说：‘2000年我们悉尼举办奥运的时候都没有遇到这种悲剧，而08年在北京开奥运，我们现在要全城（坎培拉）戒严，所有人上班都要提前8点15分到，这对我们的干扰特别的大。’” 冯海光希望这次参加活动火炬保卫战的学生今后能远离罪恶和远离中共腐败政权。他说：“民族主义是把双刃剑，把对人民有利的，符合历史潮流的称为是积极的、正面的民族主义；把反动的与法西斯相结合的民族主义称为反动的民族主义。无论中国如何发展，做人都应该和真理站在一起，和正义站在一起。须知爱党并非爱国。” 袁红冰认为这次学生红潮中有一些中国留学生他本身就是权贵阶层，他们的父兄有腐败的权利，他们在中国已习惯了一种专制的规则：谁有权力，谁就有特权，谁有金钱谁就有特权，他们以为到了澳大利亚也可以这样做，有金钱就有权力就可以任意妄为，他们不懂得民主首先是一种坚定的公众的秩序，民主并不意味着混乱，他们这次在坎培拉的举动，应当给他们带来消极的法律后果，这并不是对他们的损害，而是对他们的教育。 论坛现场气氛活跃，不分华人、藏人、西人，人们畅所欲言，彼此进行很好的互动沟通，三个半小时的论坛会，听众仍感到意犹未尽，散场后三五成群依然兴致不减。还有许多现场精彩互动，请留意大纪元后续报导。 (http://www.dajiyuan.com) 5/6/2008 10:55:02 AM 本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/8/5/6/n2106743.htm
相关专题 |
© 2000-2008 Epoch USA Inc